“有些穷人,只懂索取,不懂付出,没有感恩之心”你怎么看?
✵※“有些穷人,只懂索取,不懂付出,没有感恩之心”你怎么看?
这题目让人看了怒发冲冠三千丈,恨不得把太阳关闭了。我就问你,在这个世界上,是穷人索取多吗?是穷人不懂付出吗?普通人有欠债2万亿的吗?有大把大把拿补贴的吗?很多资源又谁在享受,奉献多少?
二三流名星,索取的是科学家的N多倍,他们是富人,科学家是穷人,他们比科学家付出的多吗?又感恩多少呢?
穷都是相对来说,比起王健林马云,谁不是穷人,你再厉害,你家有几个万达?北上广有几套楼?动不动说别人是穷人,是侮辱人,也暴露了你的无知。
常言说,三穷三富过到老。你今天有钱,不等于明天有钱,今天穷,不等于永远穷。有钱没要有好身体,别说死了钱不是你的,老,婆都不一定是谁的呢!
在这个世界上,索取最少,付出最多的是“穷人”,最懂得感恩的就是他们。你看看国家有难的时候,比如保家卫国,比如抗洪救灾,冲在最前边的都是普通人,这是有目共睹的事实。
╁➵“有些穷人,只懂索取,不懂付出,没有感恩之心”你怎么看?
你说的这个情况,确实存在。这是由其本质决定的,不分穷人和富人,只分善人与恶人。善者再穷也知道图恩回报,恶人再富
♪¿“有些穷人,只懂索取,不懂付出,没有感恩之心”你怎么看?
这不是"穷人",是恶人或是骗子。有这看法,或是支助施舍者的假慈悲,假仁义,本身自私。
只懂索取,不懂付出是不存在的,有索取就有付出,要饭要赶早,讨赏赐也要会乞求,做强盗还要采点冒险,哪有不付出天上掉下馅饼。只是这种索取和付出的是否正当,是正当的还是穷,比如穷得要饭天天赶早,但眼瞎腿瘸,还常填不饱肚子,那要同情、帮助。
下跪磕头,光身露体索取,还是穷,那是骗钱或是无能半痴。骗不值得同情,无能半痴也应帮助扶持。
做强盗索取并不都是穷人。穷人偷不义之财,劫富济贫是义汉;杀人放火无恶不作、谋财害民本就是恶人不是穷人,还有什么感恩。
支助施舍别人是同情心、善心慈念,不应为的是要穷人知恩图报,让人感恩,那成私心,心术不正。发现被骗被盗还去支助施舍,不是痴呆就是助纣作恶,支助施舍等于作恶,还有何恩。
✠┃“有些穷人,只懂索取,不懂付出,没有感恩之心”你怎么看?
同事阿康就是这种人,他是工人,收入不高,老婆没工作,有一个智障儿,还有一个女儿,入不敷出,生活困难,同事照顾他,即使他业绩不突出,季度奖、年终奖都让他得第一,让他多拿奖金,每年推荐他为困难职工,上报工会,让他得到困难补助。
久而久之,阿康觉得这一切都是理所当然的。有一年,他业绩平平,没让他拿到第一,大吵大闹,大言不惭说年年都是第一,为啥这次不是,怀疑有人整他,扬言要上告等,说如果不让他得年终第一,就出工不出力,不少人觉得他太可笑了。
还有一年,部门一位老同志不幸患了胃癌,他老婆又是多年的尿毒症,治疗费用惊人,公司号召力所能及的捐款,部门每人都捐了几百上千,唯独阿康一分钱都没捐。那年年终,部门向工会推荐老同志为特困职工,阿康没评到,他就到处喊冤叫屈,不可理喻。
2007年5月,搬新办公室楼,添置了不少办公设备,一大堆废纸箱、几台烂空调等需要处理,经理觉得阿康困难,叫他拿去卖钱,所获归他自己,没想到他说自己是工人,不是捡垃圾收废品的,经理很无语,最后叫驾驶员拿去卖了,居然卖了1200元,请大家吃了一顿火锅。
2008年汶川地震,抗灾抢险,公司要求各部门排班24小时值守,有位女同志怀孕了,没安排她值守,阿康觉得自己吃亏了,要求公平公正,一视同仁,否则绝不值守,负责人只好带阿康值守,他心安理得,一点不觉得愧疚。
抗灾抢险结束后,公司给参与值守的每位发了500元加班费,阿康没参与值守当然没得,可他说值守排班表上有他名字就应该得加班费,闹得满城风雨,经理为了息事宁人,只好给了他500块钱,厚颜无耻到了极限。
我认为只懂索取,不懂付出,不懂感恩的人,绝对是扶不起的阿斗,不值得同情和可怜,更不值得帮扶和照顾。
●↳“有些穷人,只懂索取,不懂付出,没有感恩之心”你怎么看?
我的看法是,“只懂索取,不懂付出,没有感恩之心”,并不是有些穷人的专利,什么人群中都有这样的个别人。现实生活中的实际情况是,只懂索取,取不到;不懂付出,便没有收获;没有感恩之心,便不得好报。所以,人不能只懂索取,要懂付岀,要有感恩之心。
------------------
推荐阅读:
假如《天龙八部》中的王语嫣发奋练武的话,以她的资质能达到什么境界?
上一篇:口红的保质期是多久?