三国演义里刘备到底是不是汉室宗亲?
$❊三国演义里刘备到底是不是汉室宗亲?
刘备作为西汉的支庶宗亲应该是能明确的。但是他是西汉的宗亲,和东汉皇帝关系并不大。
刘备的季汉与东汉的共同祖先可以追溯到汉景帝,这也是刘备总是强调自己是孝景皇帝之后的原因。
东汉皇帝的祖先是西汉长沙定王刘发,刘备一脉的祖先是西汉中山靖王刘胜,刘发、刘胜都是汉景帝之子,到刘备的时代,这两支已经分道扬镳三百多年了。刘备如果也是刘发之后,还勉强能算东汉的远门宗室,但刘备是刘胜之后,五服之外就不再视为亲戚,三百年过去了刘备和东汉皇帝基本已经没啥关系。
刘备和献帝的血脉之疏远,远远超过南朝萧齐与萧梁,萧齐取代萧梁尚且属于改朝换代,刘备如果统一天下,也应该属于改朝换代了。
综上所述,刘备的季汉顶多算是西汉复辟,和东汉已经没有什么实质关系了。
➫┵三国演义里刘备到底是不是汉室宗亲?
《三国演义》中的刘备是汉室宗亲。作者站在封建的正统主义的立场上,中心思想是拥刘、抑曹、边孙。把刘备描绘成英雄,把曹操丑画为奸臣,把孙权打扮成配角。三人演义了一场上下七十余年的《三国》大戏。不过中华民族那段历史还是非常灿烂的。(至少诸葛亮发明了木牛流马,可惜失传了[捂脸][捂脸])
◕♔三国演义里刘备到底是不是汉室宗亲?
谢谢邀请!《三国演义》里的刘备是汉室宗亲。我看了汉高祖刘邦后代的帝王世系图表,刘备是汉高祖刘邦的二十一世孙,汉献帝刘协是汉高祖刘邦的十六世孙。《三国演义》中,说什么刘备比汉献帝刘协高一辈,称之为刘皇叔,简直是一个大笑话,实际上汉献帝刘协的辈份比刘备高好几辈。
上面这个图表,是我以前回答这类问题时,在网上搜到的,估计是准确的,我把它作为回答这个问题的凭据。
♠❂三国演义里刘备到底是不是汉室宗亲?
刘备,《三国演义》头号男主角。这位历史戏份如此之多的“刘皇叔”的身份,历代史学家都存在疑问,不仅是后世,就连同时代的许多人物,对刘备这一皇叔的身份都有所怀疑。那么,刘备到底是不是汉室宗族,他到底是不是“刘皇叔”呢?
“刘皇叔”的可信度到底有多少呢?刘备出生在一个平民且又贫困的家庭,一直靠贩履织席为生。不过,在《三国演义》中的第二十回写道:刘备与汉献帝相见,“帝教取宗族世谱检看”,得知了刘备竟是汉景帝的第十八代玄孙,后来还算出刘备比汉献帝还要高出一辈。自此之后,刘备便得了一个“刘皇叔”的美誉,而他本人也以汉室正统自居于世。
但是,刘备真的是“皇叔”吗?经过学者查考正史,“皇叔”这一说法,实际上是《三国演义》的杜撰,其根本是为“拥刘贬曹”增加分量而已。关于刘备的身世,有这样一种说法,根据《三国志》记载,刘备确实为汉室宗嗣,是汉景帝庶子刘胜的后代,刘胜有一个儿子叫刘贞,封地在涿县,爵位是陆城亭侯。后来,因为缴纳的贡金不合格,就被削去爵位,从此成为平民,定居在涿县。在刘贞沦落为平民后,其家族谱系就已不可考,所以刘备的家世,只能上溯到刘雄。而且在《汉书·王子侯表》中记载,刘贞被削爵夺地之后,这一支就再也没有记载了。
而就《三国演义》中所提到的“自沛侯刘昂到济川侯刘惠共十三代,代代都是侯爵”,这一记载不仅无法考证,就连其中的名字都是虚构出来的。毕竟,被削爵夺地的人怎么又可能代代都是诸侯呢?而从刘贞到刘雄这段时间,大概有二百多年,时间跨度如此之大,谱系也晦而难明。
关于刘备的身世还有另外一种说法,就是在《典略》上记载着这样一条信息:“备本临邑侯枝属也。”《典略》是三国时期的魏国人鱼豢所写,鱼豢和刘备是同时期的人物,所以他的说法是有一定可信度的。《典略》记载的临邑侯刘让是常山宪王刘舜的后代,刘舜和刘胜都是汉景帝的儿子,所以后代自然就不属于同一个支系了。
至于刘备是中山靖王刘胜的后代,还是常山宪王刘舜的后代,又或者跟两边都没关系,我们已经无从考证。但是不管怎么说,说刘备是汉室宗族,史书中有所记载,还是有其可能性的。但是在《三国志平话》和《三国演义》中说他是皇叔,这一观点是在史书上找不出任何根据的。
刘备自登基之后,本人也是不知道以谁为始祖设立亲庙。后来,就直接以汉高祖刘邦以下的历代为祖先合祭了。既然刘备自己对谱系都搞不太清楚了,说刘备是景帝的十八代玄孙,又为献帝之叔一事,自然就有些让人难以置信了。
无论刘备是不是皇叔,有一点是非常值得我们肯定的,那就是刘备作为一个优秀的政治家和军事家,他的优点还是很多的。《三国志》中对他的评价也十分之高。毕竟,在乱世之中,能从一个落魄子弟
成为一国之君,个人能力是不容置疑的。
❒➥三国演义里刘备到底是不是汉室宗亲?
是,他是蜀汉宗亲。
------------------
推荐阅读: