为什么感觉中国女排由“小快灵”变成“高大化”?从目前发展进展来看,算成功吗?
▍为什么感觉中国女排由“小快灵”变成“高大化”?从目前发展进展来看,算成功吗?
不算成功,高大队员扣球扣不死,脚步移动太慢,救球意识不强,反应迟钝,这是整个中国队大多数队员的表现,但是还是有表现大有进步的王梦洁出现,关键是她有这方面的意识,她做了而其他隊员相对要差一些。如果从东京奥运会以来,中国女队加强这些方面的训练,可能成功的概率就会大的很多,但是现在没有,从东京奥运会开始到现在,看不到中国女排有多大的进步,所以说不成功。
▍为什么感觉中国女排由“小快灵”变成“高大化”?从目前发展进展来看,算成功吗?
谢谢邀请:赛场变化需要。题主讲的是"小快灵"和"高大化"变化过程,笔者感觉她们之间不矛盾。
先讲"小快灵"。从本上讲人矮点灵活;但是从貭上讲非也,非也。雅典奥运会赵雷雷比现任何人都高,王昊高度也不错,只是冯坤矮一点点,从整体结构讲高一点点和矮一点灵活性相着极少;其二是在人才选拔上应该是当时基层体校相中的人是可塑造人才,所以给人的感觉以往选择人的目标是"小快灵"。
再讲“高大化"。如果这两个词比较,那是冤枉教练们了。上面我讲过运动员都是从基层选拔上来,在启蒙老师调教下,有的人脱颖出,而这些人恰恰平均高度亚于现在才产生题主的这二个词语:“小快灵"和"高大化"。就高大化而言吧,可以讲不是教练组们有排除稍矮一点的人。原因有:一是随着世界女排各支球队运动员平均高度的提高,咱们中国队也必须作出调整,适应形势发展;其二是高点儿利多弊少,利在拦网,扣球高度,排球比赛中拉网和扣球十分重要;三是一传还是用小快灵,如丁霞;四是这些高一点的是当基层培养出来的姣姣者,如"朱元璋";第五中国现在女排运动员哪一个不是姣姣者,哪一个灵活度比不上"小快灵“,更不用讲"七仙女";第六我们要尊重教练组对人才选拔,支持他们工作。
综合二个词语的共同点是一夺冠。
▍为什么感觉中国女排由“小快灵”变成“高大化”?从目前发展进展来看,算成功吗?
中国女排在郎平执教的这几年,已成功的把女排推上了世界排坛的
顶峰。如世界杯,里约奥运会,亚运会,大冠军杯和世联赛都捧得冠军奖杯。
中国不但没有失去小快灵的传统优势,还学会了欧美排球中间施压两边拉开的简单的以高大为主的强攻打法。
纵观世界排坛,小快灵己经失去了以往的优势,如日本和泰国虽防守做的很好,但一然是一冠难求。它在高大队的拦网前一愁莫展,无法下球,现在球队大都选择一米九以上的功手,如世界级接应埃格努,塞尔维亚的博斯,以及著名主功朱婷,张常宁,李盈盈,刘晏含,还有副功拉西奇,袁心月,燕妮,王媛媛等筹都在一米九以上的身高,为了配和拦网二传都上了一米八几,
中国女排在郎平的带领指导下,自已的小快灵非但没有丢失,还把背飞,背错,交叉梯次进功用的眼花瞭乱,让人看的赏心悦目。现在的中国女排平均身高女子排坛排名第一,成绩也是世界第一。
中国女排最常见的打法是,中间施压,两边拉开的战术思想,发球攻击对方一传,让对方打调整功,加强中间拦网手的拦网,成熟的拦网手由于高大的原因,或直接脆拦,或有效撑起让边功手打超手球。
中国女排身高的提高,不但对矮队起到势如破竹的效果,面对高大的欧美球队也不惧怕。所以说从中国女排的目前发展来看是非常成功的,相信日本奥运会中国女排必胜!
▍为什么感觉中国女排由“小快灵”变成“高大化”?从目前发展进展来看,算成功吗?
中国女排由“小快灵”变成现在的“高大化”,主要还是郎平成为主教练之后一步步改变过来的!从以下的身高对比也能看出来:如今的中国女排是真的很高大,特别是攻手平均身高比俄罗斯、塞尔维亚这些传统的大个子队伍还要略微高出一部分!
要知道,女排黄金一代时最高的赵蕊蕊也才1.97米(站在队伍中合影都需要猫腰),而现在女排中的朱婷1.98米、张常宁1.98米、袁心玥2.03米......明显提高了一大截!
那么,中国女排为什么要做出这样的改变呢?就和两个原因有关了:
1、郎平指导于2013年正式接手中国女排的时候,当时女排不仅青训队员青黄不接,而且技术比较粗糙,严重影响了国家队的实力储备!
2、因为中国女排技术底子薄,拼不过日本、韩国、泰国这些同样追求“小快灵”的队伍,所以需要从头到尾改变打法才能实现“弯道超车”并把对手甩在身后!
所以,“高大化”就成了改革的首选!一来以身体优势抵消技术劣势,二来面对欧美高大球员也能具备足够的网上争夺实力!
而自从中国女排由“小快灵”变成“高大化”之后,竞争实力确实与日俱增,从2014年的世锦赛夺银开始,便逐步登上巅峰,并在2016年奥运会上力克巴西、荷兰、塞尔维亚而夺冠!
现在的中国女排虽然又处在了一部分新老交替的磨合阶段,但高大化带来的优势使得中国女排还能继续成为奖牌甚至金牌的有力争夺者!从目前的发展进展来看,高大化确实是非常成功的选择!
▍为什么感觉中国女排由“小快灵”变成“高大化”?从目前发展进展来看,算成功吗?
中国女排从来没有过“小快灵”,从袁伟民组建国家队时确定的战略原则就是“高快结合”,可见追求“高大化”一直是中国女排的追求。
袁伟民时期国家队球员的平均身高虽然不是世界最高,但也比较接近世界最高。相差不超过2厘米。正是中国女排开拓性的创新,高快结合的先进打法,才走上了世界女排之巅。与传统高举高打打法的欧美球队对抗时,身高不吃亏,用快速多变的战术战胜对方。对阵快速多变打法的日本、韩国等球队时,能够跟上对方的节奏,成功限制对方的进攻,同时还可用高的优势,狂轰滥炸,击败对手。
袁伟民、陈忠和时期国家队更注重球队的整体战术多样化,选择有特点的球员。并没有非高不选,维高而论,他们也选择了一些身高不高但特点鲜明的球员,来丰富球队的打法,他们不是先确定了理想化的模板,再按照模板去选择球员,而是根据球员特点设计合理的战术组合,实现1+1>2的效果。
郎平时期国家队将高大化推向极致,组成了世界海拔最高的球队,主力阵容常常保持4名1.90米以上身高的球员。但同时也失去了速度的优势,没有了令人眼花缭乱的快攻战术。这样的战术还能取得好成绩,得益于朱婷的横空出世,朱婷具有超强的得分能力,得分常常超过球队的1/3,个别场次的得分甚至占全队40%以上。
在缺乏优秀快刀手的情况下,选择高大化也是因地制宜。不过,从长远发展的角度看,高快结合,全面发展才是最正确的方向。
------------------
推荐阅读:
上一篇:胃炎能发展成胃癌吗?